Avec tout ce qu'il se passe en ce moment dans les clubs français et au niveau global (droits télé notamment), on peut se demander quel sera le niveau de la L1 la saison prochaine.

Quand on voit le nombre impressionnant de joueurs à vendre dans beaucoup de clubs, de moyens réinjectés derrière qui ne promettent pas d'être à la hauteur des recettes de transfert, de départs dans les directions, cellules de recrutement, staffs complets ... ça donne l'impression d'une grande lessiveuse dont le linge sortira rétréci.

Wiley a un peu le même parcours prometteur que Santos, sauf que le tout est à transposer au niveau du foot états-unien à la place du foot brésilien. Ce qui fait relativiser et explique pourquoi son indemnité de transfert est également estimée à 2-3 fois moins que celle de Santos lorsque ce dernier a été recruté par Chelsea.

Pour moi, il aurait le profil pour se développer en complément d'un latéral gauche confirmé de niveau L1. Par contre, pour devenir rapidement titulaire à la place de Delaine, ce serait quand même un gros pari.

nouma a écrit, le 09/06/2024 10:49 :

Les commentaires aigris ça va être le tube de l’été ? :)

C'est tout simplement l'état d'esprit définitif de certaines personnes désormais, qui se font un plaisir d'en faire "profiter" les autres ...

J'avoue que je me pose la même question, car vu de l'extérieur, on a vraiment l'impression que ça va crever.

A ce rythme, on pourrait le redonner à Amazon Prime. Cela aurait le mérite de la continuité, à défaut d'empêcher l'effondrement du foot français.

Son profil m'interroge beaucoup plus que celui de Gabriel Angelo et Andrey Santos. Pour ces derniers, on était sur des joueurs à la fois jeunes et déjà bons voire très bons pour le second y compris en sélection nationale des jeunes. Et qui venaient de clubs assez exposés au Brésil. Avec des cotes de contrat à 10 M€+.

Pour Pedro Lima, on parle d'un jeune qui a fait 5 piges en U17, et qui en restera sans doute là avec cette section puisqu'il va avoir 18 ans en juillet. A titre de comparaison, Santos est capitaine chez les U23 au même âge.

Par ailleurs si je lis bien sa fiche, Lima joue aujourd'hui en 2e division brésilienne. Autant dire que ce serait vraiment un gros pari sur l'avenir.

Enfin, on a déjà 3 joueurs sous contrat à ce poste : Guilbert, Senaya, Fila. S'il y a bien un poste où il ne faut toucher à rien et même dégraisser en trouvant un point de chute à Fila, c'est celui-là.

J'aimerais quand même qu'il fasse au moins la prépa avec nous pour voir ce qu'il vaut au sein du groupe pro de L1.
On craignait pour son physique au vu de ses blessures à répétition, au final il fait une saison à 38 matchs.
On se posait la question s'il pouvait être décisif, il claque 4 buts et 7 passes décisives.
Il joue par ailleurs à un poste où nous n'avons personne.
Je ne dis pas que c'est l'Eldorado, mais il mériterait au moins d'être revu.

Pareil, j'ai l'impression que je vais quitter le monde de la L1 télévisée en même temps qu'Amazon. Qu'est-ce que c'était pratique de voir n'importe quel match au moment où tu veux. Pour le Racing fallait juste le mater vite et éviter de se faire spoiler, mais c'était quand même bien pratique.

25€/mois c'est cher. C'est plus ou moins le prix d'un match au stade avec abonnement. Sachant que d'ordinaire l'abonnement Amazon me servait essentiellement pour les matchs à l'extérieur, à raison de 2/mois en moyenne ça fait 12,5€/match, la moitié d'un match à la Meinau. C'est encore beaucoup compte-tenu de la différence d'un match vécu au stade et à la maison. A 15€/mois je me laisserais peut-être tenter.

Santos a quand même encore 6 ans (jusqu'au 30 juin 2030) de contrat. Et seulement 20 ans. Je pense qu'il n'hypothèque vraiment pas son avenir en restant une saison de plus chez nous. Bien au contraire. Pour les 5 années suivantes, lui et Chelsea peuvent faire ce qu'ils veulent : le reprêter dans un club plus huppé "intermédiaire", le faire jouer avec les Blues, le transférer, les trois pendant le même laps de temps ...

A moins qu'on considère que c'est le futur Pirlo, et qu'à l'instar d'un Mbappé qui empilait déjà les buts à Monaco à cet âge, il est urgent qu'il joue dans une équipe européenne pour un jour être revendu 100 M£+. L'avenir nous le dira, mais j'aurais quand même les boules de pas le voir une année complète avec notre maillot.

N'empêche quelle gestion !!!
En début de saison, difficultés en vue si l'équipe ne sort pas du ventre mou. Au final, elle termine 7e avec une place certes modeste mais néanmoins existante en Conference League. Verdict : ça craint, il faut vendre la moitié de l'effectif.

On n'est jamais déçu avec les Sangs et Or, même si c'est souvent un autre registre que notre Racing. Avec le bal des départs des cadres du club qui va avec. J'avoue que je voyais pas ce retour de bâton venir aussi vite, Oughourlian avait quand même bien fait progresser puis stabilisé le club.

Eh oui, on a un jeune gardien dont on ne sait pas s'il a l'étoffe pour être n°1. Il faudrait une prépa pour conforter les opinions mais elle ne sera pas possible pour lui, puisqu'il est en plus sélectionné aux JO. Donc à la fois parmi les meilleurs cracks en devenir à son poste en France, sans pouvoir le confirmer en club au moment qui sied le mieux. Mais comment va-t-on faire pour s'en sortir ...

Sérieux, il y a un staff pléthorique et très bien payé (surtout le chef) pour résoudre ce genre d'équations. Et accessoirement un club tout en entier qui est supposé recruter efficacement aux autres postes pour qu'à la reprise, ce genre d'incertitudes soient isolées et peu préjudiciables pour le début de saison.

Si on n'est pas capable de gérer proprement un tel cas de figure, on peut jeter "le projeeet" à la poubelle.

Même si cela a été compilé au fur et à mesure, c'est un travail méticuleux et sans nul doute chronophage
En plus, un maximum de stubistes sont cités, ce qui donne un bel échantillon des avis.
On voit que sur certains matchs, le ressenti est similaire chez les spectateurs, tandis que d'autres clivent davantage.

On sent quand même que les défaites sont moins honorables que celles par exemple sous Laurey, il y a beaucoup d'amertume chez les supporters. Et cela se traduit d'ailleurs souvent aussi au score : incroyable le nombre de fois où on finit avec 3 buts au fond des caisses, alors qu'on pratique un jeu assez défensif censé permettre à la chiantise d'éviter au moins certaines débâcles. Au final, on voit qu'on a souvent eu droit aux deux dans ces cas-là ...

superdou a écrit, le 03/06/2024 23:25 :

arthas a écrit, le 03/06/2024 21:11 :

Qu'est-ce qu'on en sait des raisons qui ont poussé Kilmer Group à investir dans l'ASSE ? Leur communiqué qui dit qu'ils viennent "respecter les valeurs" ? C'est bien, on nous a servi quasiment la même musique à l'arrivée de BlueCo.

Alors non, il n'y a jamais eu ce genre de communiqué de la part de BlueCo.
Keller a dit ce genre de chose, oui, mais jamais les propriétaires.
Les seuls propos des propriétaires sur les rachats de club étaient ceux de Boehly qui expliquait son besoin d'avoir des fermes, avant même le rachat du Racing.

Alors si, il y a bien eu un communiqué de BlueCo à leur arrivée, allant dans ce sens. Il est encore disponible ici :
https://www.rcstrasbourgalsace.fr/communique-officiel-blueco-signe-un-accord-pour-devenir-le-nouvel-actionnaire-du-racing-club-de-strasbourg-alsace/

Citation:

BlueCo s’engage à préserver l’héritage du Racing et souhaite travailler en étroite collaboration avec Marc Keller et son équipe dirigeante afin de poursuivre l’excellent travail accompli.

Les actionnaires de BlueCo ont déclaré : « C’est un honneur pour nous de faire partie de ce club historique. Nous nous engageons à préserver l’héritage du Racing et à travailler en étroite collaboration avec Marc et son équipe de direction afin de poursuivre l’excellent travail qu’ils ont accompli. Cet investissement stratégique renforcerait notre présence dans le football européen, parallèlement à notre participation dans Chelsea. Nous pensons qu’il créerait d’énormes opportunités de partage des connaissances et d’expertise. »

Donc à l'époque, le nouvel actionnaire en personne parlait d'héritage à respecter, de travail dans la continuité, de vocation de partage d'expertise etc.

Mon but n'étant pas de te mettre le nez dedans comme on dit, mais juste de montrer que n'importe qui peut pondre une déclaration ou un communiqué mielleux, sans même plus qu'on entende parler de lui par la suite (cf BlueCo dont ce doit quasiment être la seule intervention officielle en lien direct avec le Racing Racing).

Pour ma part, je me sens donc incapable de dire quelle trajectoire va prendre Saint-Etienne avec son nouveau multipropriétaire (qui pour le coup en est bien un).

Tout au plus, on peut noter des similitudes objectives avec le Racing, tout en ayant d'autres causes.
Les 2 clubs sont rachetés à un montant relativement bas par rapport à leur valeur théorique, qui est supposée représenter au moins la valeur des contrats des joueurs du club (les "actifs" dans le langage des financiers).
Ceci s'explique dans les 2 cas par d'autres dépenses/décisions à prendre par le nouveau propriétaire. Au Racing, la contrepartie est surtout un investissement important (20 M€) pour la construction du nouveau stade et pour le centre. A Saint-Etienne, c'est le fait d'éponger un déficit colossal de 15 M€.
Pour autant, le repreneur est loin d'être perdant, car s'il ne saborde pas le club, il a dans les 2 cas une marge de progression (et donc une plus-value à la revente) assez importante qui dépasse le cumul des montants engagés initialement.

La suite reste à écrire.

Finalement le maintien se sera joué à 30 ou 32 pts, selon qu'on considère qu'il fallait 1 pt de plus que Metz ou au moins autant que Le Havre pour se maintenir. Mettons 31 pts, ce qui correspond à 35 pts en championnat à 20. Vs 36 pts en 22-23 (mais avec 4 descentes !!), 33 pts en 21-22, 41 pts en 20-21, 35 pts en 18-19, 38 pts en 17-18.
En fait depuis notre retour en L1, on peut se permettre des bilans assez faiblards (une quarantaine de points) et finir dans le ventre mou plus ou moins "confortable", car hormis une fois le maintien s'est toujours joué (parfois nettement) en-dessous de la barre des 40 pts.

Après je suis d'accord avec l'article de Pokaa : la Ligue 1 est faible et si on compare le Racing aux clubs les moins bons, tout n'est pas à jeter dans notre saison. Le problème c'est qu'on aimerait surtout commencer à se comparer à des clubs qui finissent encore au-dessus de nous, malgré des moyens pas forcément plus importants. L'attente sera grande la saison prochaine.

T'es au courant que plus tu rabâches indéfiniment la même chose, plus ça donne envie aux lecteurs de prendre le contre-pied, parce que ce dernier gagne forcément en crédibilité ? Qu'est-ce qu'on en sait des raisons qui ont poussé Kilmer Group à investir dans l'ASSE ? Leur communiqué qui dit qu'ils viennent "respecter les valeurs" ? C'est bien, on nous a servi quasiment la même musique à l'arrivée de BlueCo.

Cela dépend si on part du principe qu'on va forcément rester très moyens voire régresser encore davantage, ou qu'au contraire on va progresser petit à petit.

Saint-Etienne c'est loin d'être un ogre non plus. Cela vaudrait le coup d'en digresser dans leur topic, mais en gros cette saison ils avaient le 3e/4e budget de L2 avec également un beau déficit à résorber (d'où le double soulagement pour eux de la promotion + vente du club). Et des 3 promus, c'était clairement le plus moyen même si ça s'est joué à peu. Ils méritent leur montée, mais sans avoir été ouf. Par contre, ils me paraissent effectivement avoir une meilleure marge de développement que Metz.

Pour résumer, je trouve que Saint-Etienne à un profil à la Toulouse : de meilleures chances que Metz de viser le maintien, et pour la suite ça dépendra beaucoup de la manière dont le club sera géré.

Pour Metz, c'était un peu devenu notre punching ball en plus d'être notre rival. Je suis d'accord que c'est une petite perte pour nous de les voir de nouveau descendre en L2 ... Avec le risque qu'ils finissent par y végéter, car ça fait quand même énormément de relégations à la chaîne.

Clairement, nous avons 2 trolls sur le Stub. En l'occurrence @nonameh qui passe son temps à nous expliquer que le supporter de base ne comprend rien et que c'est BlueCo l'avenir du Racing. Et @superdou qui nous écrit mille fois la même chose en changeant juste quelques tournures, pour nous dire et redire que nous sommes une ferme et que Vieira est un incompétent notoire. Deux visions qui s'affrontent, mais toutes les deux bien pénibles à lire.

Il aurait surtout pu gagner plus encore. Cela dit ça nous fait un peu une belle jambe, dans la mesure où on voit qu'on n'a quand même plus la main sur grand-chose.

J'ai le même (res)sentiment concernant BlueCo : des dirigeants imbus d'eux-mêmes, qui tartinent leur incompétence au grand jour tout en rabrouant tous les modèles de clubs européens, du plus petit aux meilleurs clubs de Premier League par rapport à leur soi-disant machine à succès venue des States. Qui jettent les coachs et les joueurs comme des kleenex, au gré de leurs idées changeantes voire caprices (Boehly). Des gens qu'une bonne partie du foot vomit, que ce soit les supporters, des joueurs, des coachs dont certains éminents, d'autres gros clubs ...

J'ai honte que le Racing soit représenté par ces gens-là. Rien à battre qu'on aurait pu avoir encore pire (coucou 777 Partners), on aurait surtout pu espérer mieux y compris au sein des multipropriétés. Donc ça n'excuse pas leur attitude et leur stratégie.

L'hostilité que je ressens vis-à-vis de tout ça me fait beaucoup plus réfléchir par rapport à la suite que le jeu défensif de Vieira ou tel mec qui ne s'entend plus avec un autre.

Il est aussi nettement plus jeune, tout en ayant déjà fait une saison pleine en L1 vraiment convaincante en L1. Là où Deminguet avait surtout été très bon en L2 avant d'être écarté de son groupe.

Après en vrai, j'ai du mal à avoir des idées pour le milieu de terrain, tant je ne sais pas où va la stratégie de recrutement du club. Pour moi la priorité reste un ailier et un latéral gauche + régler la question du gardien. Au sein du club, on a eu quelques mois voire 1 an pour y réfléchir, donc on devrait être à même de trouver enfin les profils qu'il nous faut. Mais je reste dubitatif quand je vois nos derniers mercatos (y compris ceux avant BlueCo) ...

A 17 ans pour sa première saison pro complète, Lukovic claque 15 buts en 35 matchs de D2 serbe, promotion de son équipe à la clé.
Avant cela, il avait même déjà fait une dizaine d'apparition en fin de saison précédente pour 3 buts marqués. Il a limite du commencer à scorer à 16 ans.
A 18 ans pour sa seconde saison pro, il est capitaine et claque 18 buts en 38 matchs de D1 serbe, ce qui en fait aussi le meilleur buteur du championnat.
Je veux bien que ces divisions aient respectivement le niveau du National et de la L2 chez nous. Mais justement, si un jeune réalisait ce genre de parcours à 17-18 ans en National-L2, je serais conquis par sa venue chez nous.

Du reste, il y a toujours une part d'incertitude. Cela tombe bien, on n'a pas misé 20 M€ ou même 13 M€ sur lui contrairement à d'autres "pépites".

Un scénario à ne pas exclure tout en étant peut-être un moindre de mal, c'est qu'il fasse un parcours à la niçoise. En gros une deuxième saison meilleure que la première, tout en étant relatif. A Nice, cela s'est traduit par le fait de passer de la 7e à la 5e place, chez nous ça pourrait signifier une 10e place par exemple. Un léger mieux dans le jeu du fait d'un effectif plus équilibré. Et au terme des deux ans, le club se met autour de la table avec lui pour savoir comment on continue (ou on se quitte bons amis) en amont de la dernière année de contrat. A Nice cela ne s'était pas fait, car la qualification pour l'Europe avait entraîné son maintien en poste. Qui s'est quand même terminé par un licenciement après qu'il ait fait ce que fait tout entraîneur très moyen de L1 : ne pas savoir gérer 2 compétitions en même temps et être du coup médiocre dans les deux.

Notons que tout cela sous-entend, à compétences ou plafond de compétences du staff constants : un mercato potable. Chose qui n'est pas encore garantie au Racing.

Là où je suis plus inquiet, c'est concernant les rumeurs de brouilles avec un certain nombre de joueurs de l'effectif. Bien qu'ils n'aient pas de caractère officiel, les bruits se multiplient. Or ce serait quand même pas croyable qu'en ayant la possibilité de déléguer à autant d'adjoints des tâches sportives ou techniques, le coach ne parvienne pas au moins à piloter l'aspect humain dans la gestion du groupe.

D'après le Parisien, si les négociations devaient reprendre avec Bein Sports, l'offre n'irait pas bien au-dessus de 500 M€, contre 900 M€ initialement attendus et 700 M€ espérés après négociation. Sans amélioration substantielle, on ne serait pas loin de la ruine pour le championnat.

C'est horrible, mais j'arrive à trouver Textor plus "attachant" ou a minima plus intéressant à écouter parler foot que notre méga-investisseur multi-propriétaire. Sérieux lors de l'interview de Textor après le match contre l'OL, tu sentais que tout milliardaire qu'il est il a une vraie connaissance des joueurs, du coach, de l'environnement du club. Après c'est sûr qu'il devait penser aussi à tout le pognon qu'il a sauvé sur les matchs retour et avec l'apothéose de la 34e journée, ça peut contribuer au côté émotionnel. Mais à côté, je trouve que Boehly sert une soupe encore plus tiède que celle de Keller.

Bienvenue à vous @iralos13, @nicolasstub et @mugiwara, cela fait plaisir de voir des nouvelles têtes sur le Stub :)

Article insultant pour le Racing. On y apprend que quoiqu'il en soit, le joueur fera la préparation avec les Blues. Puis qu'en gros tout sera ouvert, d'autres clubs réfléchissant également à sa venue en prêt. Espérons que la démarche suive un tout autre cheminement, car en l'état on n'est même pas au niveau 0 du partenariat, mais à la cave du sous-sol.

A voir si le départ probable de Perrin peut changer quelque chose pour Doukouré.
A priori oui, je dirais que ça ne fait plus que 3 joueurs (lui, Sow et Sylla) pour un poste hors recrutement à venir. Il devrait considérer ça comme une énorme opportunité de s'imposer dès juillet et avant un éventuel recrutement complémentaire. Puis être dans la perspective de faire enfin une saison pleine.
Pour ça il faudrait néanmoins déjà être sûr des raisons de son mécontentement. Selon les bribes lâchés par l'Equipe, on pressent juste qu'il doit être suffisamment indisposé pour refuser à ce stade une prolongation et réfléchir à partir. Le poste, le temps de jeu, la considération ... finalement on ne connaît pas la cause exacte.

Je serais le club, je réfléchirais quand même avant de refuser une grosse offre si celle-ci arrivait. Mine de rien ça fait 2,5 ans que Doukouré est là et il lui reste 2 ans de contrat. Si un club devait nous proposer une indemnité comme celle de Simakan pour un joueur ayant montré moins et commençant à être un peu gnan-gnan (si c'est vrai), il ne faudrait peut-être pas l'écarter par principe.

Pour Lafont, je dirais qu'une saison ratée n'annule pas plusieurs saisons réussies avant.
Par contre, je pense que je n'aimerais pas le profil et le dossier. En gros, je suis favorable à ce que Risser ait sa chance ou au moins des opportunités de percer, si ce n'est dès la saison prochaine au moins dans les saisons qui viennent. Avec Lafont, 25 ans, on a la garantie de payer cher pour le recruter et cher pour le rémunérer au moins autant qu'à Nantes (plus de 150 000 €/mois). Si on fait ça, c'est vraiment dans l'optique d'avoir un n°1 complètement identifié pour les 2-3 prochaines années.
Je préfèrerais que le gars que Nantes convoite pour concurrencer Lafont, à savoir Mvogo, soit recruté chez nous s'il le souhaite. Il aurait aussi le niveau pour être titulaire, mais en prime je pense que Risser pourrait vraiment lui mettre la pression sous 1 ou 2 saison. Si c'est le cas, on sera encore plus gagnant sportivement et financièrement, car on aura eu un expérimenté pas trop cher et un Risser avec une superbe progression et une cote de transfert au top aussi. Si ce n'est pas le cas, on aura au moins eu un gardien moins cher que Lafont et on pourra toujours réajuster.

En bref, quand on a un joueur à fort potentiel sur un poste, je trouve ça pas cool de verrouiller le poste avec un profil que tu recrutes d'ordinaire pour figer la hiérarchie (comme Sels à l'époque, recrutement logique pour mettre fin à la période Kamara-Oukidja).

Je rejoints ceux qui appellent à un peu de modestie de notre part.

A mon sens aussi, Perrin fait partie du top 3 des défenseurs centraux depuis notre retour en L1 il y a 8 ans. Et même s'il est clairement médaille de bronze derrière Djiku et Simakan, il a le mérite de tenir son rang et même d'avoir progressé pendant 3 saisons.

Et en effet, Montpellier et Toulouse ont beau avoir 15 M€ de budget de moins que nous, symboliquement ils finissent devant au classement. Les premiers malgré l'usure qui se fait sentir depuis un moment dans l'effectif (chapeau Der Zakarian qui les redresse de nouveau) ; les seconds malgré un beau parcours en Coupe d'Europe qui les freinait et qui ne les a pas empêchés de gagner les matchs qu'il fallait une fois éliminés pour se maintenir à l'aise.

C'est typiquement les équipes devant lesquelles il faudra finir la saison prochaine pour afficher une progression. Et si c'est sans Perrin, il va falloir trouver le bon profil pour challenger Sylla, car compter sur la seule explosion de ce dernier me fait douter. Surtout si Doukouré devait partir dans le même temps !

Même Bein doit se poser des questions s'il n'y a pas moyen d'obtenir le tout pour bien moins que les 700 M€ évoqués. Quand tu lis plus haut qu'Amazon essaierait de récupérer le lot du match d'ouverture hebdomadaire à 80 M€ et sachant qu'il y a 9 matchs par journée de L1, ça veut dire que ce lot pourtant assez important vaudrait à peine autant que les matchs moins médiatiques (9*80 = 720 M€ vs 700 M€ attendus par la Ligue pour l'ensemble). Cela a de quoi interroger sur l'offre réelle qui sera proposée pour ces matchs hors ouverture.

Puis sérieux, la première diffusion commence dans à peine plus de 2 mois et on ne connaît toujours pas le diffuseur, rien que ça ...

Profil vraiment intéressant, qui mettrait la pression à d'autres joueurs au milieu. Il a des caractéristiques et des qualités qu'on n'a pas/plus au milieu de terrain : très grand et bon de la tête, accrocheur même si ce n'est pas une armoire à glace (plutôt comme Aholou dans ses anciens bons jours), et capable de surprendre techniquement. Davantage un milieu relayeur que défensif, même s'il prend sa part.

Il a participé à 28 matchs cette saison mais seulement 14 en tant que titulaire, car le milieu rémois était bien pourvu et a longtemps tourné à plein régime. Cela peut nous laisser un angle de tir pour le débaucher. Mais assez d'accord avec @superdou aussi sur le fait que Reims peut nous demander cher. Voire ils pourraient lui garantir plus de temps de jeu si vraiment ils tiennent à ce qu'il reste. Tout de même encore 3 ans de contrat chez eux.

Il peut aussi et surtout devenir notre métronome au milieu de terrain, en jouant un rôle que plus personne n'a joué depuis le départ de Martin (Sanson par bribes, car repositionné plus haut), et que Prcic n'a jamais réussi à endosser durablement.

Pour moi, tout joueur qui a le niveau pour être titulaire et nous tirer vers le haut, est le bienvenu. Faut juste s'assurer de recruter sur les autres postes en attendant, car lorsqu'il repartira au terme de son deuxième prêt, il faudra en plus trouver quelqu'un pour ce poste-ci également (sauf émergence d'un nouveau jeune style Nzingoula).

C'est une rumeur, donc pas de quoi s'agiter outre mesure pour le moment.

Après, pour se faire un avis, il y a son profil présumé, les stats, la vidéo (pas très révélatrice à mon sens) et le coût annoncé de la clause libératoire.

Son profil : un ailier de 24 ans, qui a 4 saisons pro dans les jambes au Paraguay et en Argentine, et qui commence à jouer en sélection paraguayenne aussi (6 matchs). Cela peut correspondre à ce que nous recherchons, même si ce n'est pas un U23 !

Ses stats : elles sont très correctes si on regarde sa progression. 59 matchs pour 7 buts et 3 passes décisives pour ses deux premières années au Paraguay ; 53 matchs (2e saison en cours) pour 17 buts et 13 passes décisives en Argentine. Clairement il monte en puissance et il enchaîne, dans un championnat plus compliqué qu'à ses débuts.

La vidéo de ses exploits : difficilement exploitable selon moi. On ne voit pas beaucoup de buts ou d'actions décisives, alors qu'il en a quand même un paquet au compteur. On dirait qu'elle a été faite à ses débuts.

Le coût présumé du transfert : exorbitant. Cela lui fait un gros point commun avec Sylla : 20 M€ de clause libératoire, alors que Transfertmarkt estime chacun de leur contrat à 8 M€ :)) Alors oui Transfertmarkt n'est pas infaillible qui plus est pour des championnats étrangers, et ce même s'ils avaient plutôt bien jugé pour Angelo et Santos. Mais dans tous les cas je trouve ça dingue que dès qu'un joueur perce, on parle de devoir lâcher 20 M€. Finalement, Emegha est peut-être venu au rabais

Dans cette catégorie, il y a aussi Dany Jean. Pour le coup il a un bilan correct avec Avranches : 30 matchs - 2 buts - 5 passes décisives. Il joue ailier. Mais comme Robinand avec Cholet, son équipe va connaître la relégation (15e/18, sachant que les 6 derniers descendent). Difficile de savoir s'il aurait des perspectives en L1 sans l'avoir vu jouer.

Et pour la première fois en 7 ans, pas de qualification dans une compétition européenne pour Rennes.

Clairement, ils ont du mal à mettre en adéquation leur budget (110 M€ - le 6e de L1) avec les moyens à mettre sur le terrain et peut-être sur le banc de touche aussi. Or l'écart se creusait déjà avec les équipes les plus huppées (PSG, Monaco, OM, OL), il risque de se creuser aussi avec des Lille et Nice qui enchaînent niveau classement.

Curieux de voir s'ils vont réussir à redresser la barre en faisant mieux avec autant, et si Stéphan en sera l'un des artisans ou pas.

Non c'est clairement une hypothèse, mais comme il était déjà dans l'effectif cette saison, je ne l'ai pas mis en gras comme pour signifier qu'il arrivait (même chose pour Santos).

Et en plus il jouait à l'AC Wolfsberger avant, on peut donc dire qu'il est presque du cru s'il vient chez nous :)

Par contre pur avant-centre ayant par ailleurs signé un contrat de 4 ans en janvier 2024 ... je pense que ça représenterait beaucoup d'argent, pour un poste où on a déjà pas mal de joueurs sous contrat et souvent 1 seul appelé à être titulaire ?

C'est là que tu vois qu'il faut pas grand-chose pour se maintenir en L1. Même si dans les faits il a pris les 8 points avec 2V, 2N et 4D, en gros ça revenait à ne faire plus que des matchs nuls pendant les 8 dernières journées. Accessoirement, ça montre aussi le niveau abyssal de Gourvennec qui arrivait à peine à produire la moitié. Et qu'Aristouy encore avant lui n'était pas pire qu'un autre et a été viré bien promptement.

Bref, curieux de voir si le père Kombouaré va rester à Nantes ou s'ils vont (de nouveau) avoir un 4e entraîneur en 1 an :) Il parle de sa vision de l'effectif pour la saison prochaine, donc c'est possible qu'il reste.

Ah complètement. Puis bon, Paris avait une "obligation" morale de rester impliqués pour ne pas fausser le championnat, ils l'ont respectée en battant Metz 0-2. Je ne vois pas en quoi on peut leur reprocher de ne pas avoir gagné encore plus largement. Au contraire, s'appliquer à battre Metz le plus largement possible pour qu'ils descendent en cas de succès lorientais, ça ne me semble pas plus fair-play que de laisser filer un match.

Issue de saison logique, pour Clermont qui ne mérite définitivement pas mieux, et pour Lorient qui peut s'interroger où et quand ils ont laissé filer les quelques points qui leur auraient permis d'être a minima barragistes.

Clairement, néanmoins il a tendance à jouer des matchs à Chelsea. Maintenant qu'ils seront finalement européens et que son niveau est potable, je ne les vois pas le lâcher même en prêt.

Je me retrouve plutôt dans le sentiment de @jack, à savoir un mercato "radin" ou du moins ciblé sur 2-3 postes max.

Une hypothèse de mercato :

Attaquants : Emegha (21), Sahi (22), Lukovic (18) + Mothiba (28) ?

Ailiers : Bakwa (22), Sebas (21), Gabriel Angelo (19) + recrue

Milieux : Mwanga (21), Diarra (20), Santos (20), Diong (18), Deminguet (26) + Kandil (22) et/ou recrue/prêt ?

Latéraux : Guilbert (29), Senaya (23), Delaine (32) + recrue

Défenseurs : Sylla (21), Sow (22), Doukouré (20), Perrin (25) + Baseya (19) ?

Gardiens : Risser (19), Bellaarouch (22), Dreyer (35)

En gras les nouveaux joueurs par rapport à la saison dernière, tout de même 5.

Départs définitifs : Gameiro, Sissoko, Prcic (déjà parti), Aholou, voire Perrin désormais. A voir pour Sahi aussi, car il y aurait vraiment du peuple en attaque pour juste 1 ou 2 postes par match (surtout si on développe nos profils d'ailier).
Je ne suis pas convaincu en revanche pour Deminguet (on va le garder sa 2e année pour boucher les trous en coupe ou ponctuellement en fin de match), voire Mothiba (qui pourrait devenir la caution expérience devant, où c'est vraiment très jeune).

Départs en prêt : à choisir parmi les joueurs ayant signé pro (Baseya, Nzingoula, Ali ...), en fonction des perspectives de jeu qu'ils ont ici.

Moyenne d'âge : 23 ans - très Blueco compatible :)

Perspectives sportives : Vieira souhaite viser a minima le top 10 la saison prochaine. Pour y parvenir, il va falloir l'effectif ci-dessus et qu'au moins deux recrues (latéral gauche et ailier) apportent une belle plus-value sportive par rapport à l'existant. Sinon, ça va de nouveau être très compliqué.

On est d'accord.
Sur le péno, tirer sur le poteau, ça fait péno raté mais vraiment pas de quoi polémiquer sur son attitude. C'est pas comme s'il avait tenté une panenka ou fait un ptit bon de cabri pour terminer par un tir tout mou sur le gardien ou au contraire sur le toit du stade ... là j'aurais compris les remarques sur son attitude.

Pour info, la polémique sur son bon ou mauvais pied m'a donné envie de revoir ses buts en Autriche et en L1 :))
Au Sturm Graz c'était grosso modo 50-50 du droit et du gauche. Chez nous, je dirais 4-5 du droit, 2-3 du gauche, 1 de la tête.
La constante, c'est donc qu'il a du mal à être buteur dans les airs malgré sa tête dans les nuages :D
Et pas impossible par ailleurs qu'il soit ambidextre.

Pour ce qui est du pressing par contre j'ai la même sensation. Et même si c'est un profil assez différent par la taille, l'âge, le style ... il termine pour moi avec la même appréciation que Diallo suite à sa première saison chez nous. Mis dans de bonnes conditions il sait marquer des buts, mais d'ici qu'il en marque 18 en une saison il va falloir qu'il contribue à embêter davantage l'adversaire sur les phases de pressing/récupération.

Oui, c'est bien entendu au "bon" pénalty que je faisais allusion :)

Il aura fallu attendre la 34e journée pour que Bellaarouch nous sorte un match abouti, mieux vaut tard que jamais :D
Cela n'avait pas très bien commencé. Quand il a encaissé le but ensuite annulé en restant sur ses appuis, puis qu'il se laisse tomber sur les fesses sur le tir croisé qui se dérobe, je me suis dit qu'on allait encore prendre un but sur chaque tir cadré adverse.
Au final il sort 4 arrêts réflexes, même si on notera que 3 étaient vraiment dans sa zone corporelle et que lesdits arrêts n'étaient pas tous très académiques. Il n'a pas eu à se détendre de tout son long.
Ce que j'ai apprécié sur ses interventions, c'est justement son positionnement pour augmenter les chances d'être sur la trajectoire. En gros, il n'était pas à la cueillette aux fraises pour une fois, alors que c'est la saison :p

Cela ne change pas mon avis quant à la nécessité d'une grosse concurrence dès cet été, avec Risser et/ou une recrue.

En étant un peu provocateur, je dirais même que c'est parce que ça pourrait devenir "expensive", que l'équipe féminine du Racing version Blueco pourrait tirer son épingle du jeu.
En vrai, sans faire d'énormes folies, le recrutement de cette saison a quand même été très bon et a contribué au titre de Championne décroché par les filles.
Je ne vois pas Blueco mettre à présent cette même équipe au pain sec et à l'eau, alors qu'il y a moyen de viser un maintien disons confortable la saison prochaine.

Après jusqu'à présent, la D1 féminine c'était quelques concepts clé et immuables :
1) L'OL et le PSG se battent pour la première place en prenant un max de points, et à la fin ce sont les lyonnaises qui l'emportent (9 fois sur 10 cette dernière décennie).
1)bis Les parisiennes du PFC ont vocation à finir 3e.
2) Derrière, il y a un certain nombre de nuances possibles, sachant qu'une équipe qui monte haut une saison peut aussi re-dégringoler rapidement.
3) En queue de classement, quelques équipes dont les victoires vont se compter sur les doigts d'une main. En même temps c'est moins infamant qu'en L1, vu qu'il n'y a que 22 journées (12 clubs).

En tout cas ceux qui disaient texto qu'on ne le reverrait plus sous le maillot strasbourgeois en ont eu pour leur argent : Vieira l'a fait rentrer et il provoque le pénalty

duga21 a écrit, le 20/05/2024 00:19 :

qui mesure un mètre 80 et arrivé pas à faire une tête parceque les centres sont pas précis à cause des autres...

Il fait 1m95 ...

On va dire qu'on ne la termine pas par une prestation hideuse. On loupe quand même un pénalty (sur le poteau) qui nous aurait permis de passer devant et on en concède un dans le temps additionnel, alors que Lyon avait du mal à se lâcher pleinement. Le fait d'être déjà maintenu permet d'affronter ce genre de scénario sans trop de frustration. Si on avait encore joué quelque chose, on aurait bien pesté contre l'équipe. Mais c'est vrai que le contenu de la seconde période était très correct. Première période, c'était béton et contres as usual.

A souligner la très belle titularisation de Nzingoula, Vieira a eu du flair et le joueur le lui a bien rendu. Passe décisive pour son premier match en pro B-)

Oui, et pour le coup ils ont un bol monstre.
Pour Lorient, leur victoire 5-0 les envoie en L2 malgré tout, c'est vraiment lugubre. Et en même temps, ça m'aurait fait un peu braire qu'ils se sauvent grâce des Clermontois en mode plots. Niveau équité, je trouve que le dénouement est mérité.

Tout ce que l'arbitre a sifflé était indiscutable. Et ce qui ne l'était pas (le premier péno pour Lyon), il s'est déjugé en regardant en consultant la vidéo (et en ne mettant pas 50 ans pour se décider). Excellent arbitrage de M. Wattellier, par ailleurs diplomate et humain.

Pour ce qui est du Racing, j'ai envie de dire comme d'hab.
En première période on joue le contre, le gardien arrête des occasions (ça c'est plus rare) et l'adversaire en rate, donc on pense pouvoir rentrer à 0-0 à la pause ... mais non, on craque (logiquement).
Deuxième période meilleure puisqu'on prend progressivement l'initiative, on est récompensé très rapidement, on manque le 2e but, et du coup c'est l'adversaire qui nous le met.

Bref, pour ce qui est de marquer à la fin, on fait à Metz ce que Lyon nous a fait ce soir, donc on ne va pas se plaindre ...

De mémoire, il avait affirmé lui-même que son contrat avec BlueCo l'engage jusqu'au 31 décembre 2024. Comprendre par là que c'est BlueCo qui tenait à ce qu'il soit leur opérateur au sein du club au moins jusqu'à cette période.

Donc on va peut-être attendre une source crédible avant de l'annoncer sur le départ.

Pour autant, si le prochain mercato se limite de nouveau à annoncer des mecs de "max 23 ans sans fermer la porte à des joueurs plus expérimentés" tout en ne recrutant que des jeunes de 18-19 ans dans les faits ... effectivement un départ ne serait pas incohérent, au sens où on ne voit plus trop la plus-value qu'il apporterait en restant. Limite un départ du gars qui recrute les joueurs en question, à savoir Loïc Désiré, serait pour moi plus problématique. Car à défaut de tous valoir les millions investis en eux, au moins les jeunes qu'il a recrutés ont-il le niveau pour jouer en L1. Pas gagné si on le remplace par un recruteur amerloque.

Perrin a depuis ses débuts une progression lente mais régulière.
Évidemment on sent qu'il aurait du mal à être titulaire aujourd'hui dans une équipe qui joue systématiquement l'Europe. Mais pour autant, je serais bien incapable de dire quand et à quel niveau il sera au max de ses capacités. A 25 ans, sachant qu'il a déjà su s'adapter, il peut encore franchir au moins un palier. C'est un besogneux.

Ce que je trouve triste, c'est qu'on trouve moyen qu'un gars qui est là depuis 3 ans et dont le contrat se termine dans 1 an sorte fâché de sa récente (et dernière ?) entrevue avec les responsables du club. Bien sûr qu'on ne peut rien pour lui s'il a été excessivement gourmand financièrement ou avait des exigences surréalistes (genre titulaire indiscutable toute la saison). Mais je pense qu'un terrain d'entente aurait quand même pu être trouvé pour qu'il ne débarque pas direct devant la presse remonté comme un coucou.

Exact, mais il y a des Présidents ou des Premiers Ministres qui font le choix de laisser davantage voix au chapitre à leurs ministres et secrétaires d'état ...