Bretzels
Inscription
Dern. connexion
Inscription
Dern. connexion
Ville
Humeur
Profession
Statut marital
Humeur
Profession
Statut marital
Présentation
Circulez, y a rien à voir...
Rubriques
Actualité | Alsace | Animaux | Bioscope | Blague | Cathédrale | Champ de Mars | Chanson | Ciel | Citation | Colmar | Définition | Défintion | Espagne | Feu | Film | Foot | Football | Histoire | Humeur | Humour | Information | Jeu de Go | Kop | Le petit prince | Leçon | Livre | Louvre | Madrid | Meinau | Munich | Musique | N'imp | Nancy | Nature | Neige | Noël | Nuit | Parc | Paris | Personnel | Petite France | Photo | Photos | Place de la République | Place Gutenberg | Place Kléber | Poésie | Politique | Presse | Quotidien | Racing | Saint-Jean | Sortie | Strasbourg | Stub | Vacances | Venise | Vidéo
Calendrier
| L | M | M | J | V | S | D |
| - | - | - | 1 | 2 | 3 | 4 |
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | - |
Amis stubistes
Commentaires sur des billets
J'vous dérange, les tourteaux ?
Plus sérieusement, ne faut-il pas pour constituer une race à part des gènes propres ?
Et pour les propos de Zemmour, auraient-ils été plus (ou moins) acceptables s'ils venaient de Jean-Marie ou de Dieudonné (au hasard..) ?
Et pour les propos de Zemmour, auraient-ils été plus (ou moins) acceptables s'ils venaient de Jean-Marie ou de Dieudonné (au hasard..) ?
Hablas español ?
J'ai hésité pour ce billet, mais je l'avais dans les doigts depuis un moment. N'en parlons plus...
Ahhhhh Venise...
J'ai attrapé un coup de soleil...
Très bon, "FLNC" et "Ukraine de vaurien" :)
Crimée châtiment ?
Sur « Répondre à un email facilement via des modèles ou un formulaire ? » chez marc - 05.11.2008 - 06h46 :
Non.
Merci cher A., j'ai bien noté l'information et je te félicite pour tes nouvelles sandales, très hype.
Embrasse Z.
Embrasse Z.
Tu m'as l'air bien haut perché pour un "minier" :p
Mine de rien, hein... :D
Pis d'abord on vois pas mieux que du dessus la géologie d'un pays... c'est comme pour les filles...
Pis d'abord on vois pas mieux que du dessus la géologie d'un pays... c'est comme pour les filles...
Super sympa !
Comme d'hab kib', rien à ajouter ;)
Bravo, ça a l'air génial !
Je te rassure, ça l'est :)
Ahhh je reconnais bien là le style inimitable de ce petit trublion de rachmaninov !
Ce petit billet fut juste un gros coup de gueule!Je suis à des années lumières d'egaler les articles exceptionnels de ce maître en la matière;)
Pseudo supporter.
C'est en parlant avec des fous sur IRC #Ultras que je suis devenu comme ça :(
Eho, on ne parle pas foot ici ! :p
Sur « Le foot, c'est la fête ! (Ou comment une partie tourne au carnage) » chez filipe - 02.05.2008 - 08h34 :
:o
J'mets un commentaire, pour le principe.
RIP Racing...
La lente agonie semble devoir encore durer...
Sur « « Et toi t’es un conard, avec un grand K, fallait pas kommencer... » » chez kibitz - 22.04.2008 - 23h54 :
Ne t'inquiète pas zottel, je ne compte pas me flageller pour une histoire de combat de coqs ou de communication sur les ultras ;) Et sans vouloir t’offenser, pour reprendre ton exemple, un type comme toi qui aurait écrit l’article l’aurait sans doute fait en partie en méconnaissance de cause. Peut-être moins polémique pour certains, mais faut-il être consensuel ou interpeller sur certaines motivations considérées forcément (peut-être à tort ?) comme dérangeantes ? Parce que malgré toute ton intelligence et ta volonté de bien faire, il y a beaucoup d’éléments dont tu n’aurais peut-être pas eu connaissance ? Je n’affirme pas, j’interroge ton exemple.
Le décalage, à mon sens, est que tu sembles poser comme postulat que je veuille communiquer avec le "grand public". Or je n'ai ni cette motivation, ni cette prétention. Hourcade, comme ancien ultra bordelais et sociologue, le fait très bien. Ce n’est pas mon rôle.
Parce que je n’en ai plus la vocation. Parce que je n’en ai plus le temps. Parce que je n’ai plus d’illusion sur la majorité de mes interlocuteurs. Pire, à titre personnel, peu m’importe ce que pense le tout venant tant qu’il ne m’agresse pas. On est toujours le con d’un autre de toute façon ;)
Le monde du football et des supporters est un milieu très tranché où l’objectivité (la fameuse neutralité fustigée tantôt sur un site voisin…) n’a que peu de place. Il faut juste accepter ce constat et essayer d’en minimiser les effets.
Le foot, c’est la commedia dell’arte, la bagatelle la plus sérieuse du monde comme l’écrivait Bromberger. Le stub n’échappe pas à la règle. Les sites voisins non plus. Il faut juste accepter de tomber les masques de temps en temps…
Ouaip, la faim aussi, bon appétit !
Recherche
Photos
Côté foot
Tribune: Quart de virage Nord-ouest
Fréquence: souvent (abonné)
Groupe: Alcooliques Anonymes
Matchs vus : Voir les matchs du Racing auxquels kibitz a assisté
Côté privé
Livre d'or
Une bonne partie du génôme que nous trimballons ne code pas pour les gènes (a priori hein, ou alors la fonction est inconnue). Ce n'est pas le cas pour tout les organismes : tout simplement parce que nous sommes de grosses bêtes, et ça ne nous coûte pas très cher (= pas de différence de fécondité avec celui qui aurait un génôme propre). Pour un virus par exemple, dont la rapidité du cycle est crucial, il n'y a pas cet ADN en trop.
Cette ADN évolue sans pression de sélection, il accumule les mutations au hasard avec le temps qui passe: quand deux groupes échangent peu pendant un certain temps, cet fraction de l'ADN acquière son histoire propre. Ca résulte donc de l'histoire des populations africaine, européenne, etc.
A ma connaissance c'est avec ça qu'ils ont trouvé des fraction du génôme associé à la couleur de peau. Ca suffirait déjà pour parler de race selon les définitions canoniques (ça plus les véritables gènes de la synthèse de la mélanine).
Tu le vois, on ne parle forcément de trouver des gènes propres - hormis ceux de la mélanine donc - mais on peut très bien l'imaginer. Il y a quelques exemples mais je ne plus très sûr et pas envie de chercher. Mais ça correspond soit à des phénotypes assez particulier, largement "invisibles" au quotidien , et mesurables (exemple - je dis n'importe quoi - la capacité pulmonaire. En France, les gens descendant de lombards ou piémontais ont par exemple, en fréquence, une plus forte prédisposition à une maladie sanguine génétique liée à la présence de la malaria dans le Piémont (pré)historique). Par contre, il très difficile d'imaginer retrouver la base génétique à des traits aussi complexe tel que l'intelligence, dont la part non héritable doit être majeure, et dont les bases génétiques doivent être très complexes (plein de gènes impliqués). L'"intelligence" elle-même est impossible à quantifier, donc à fortiori je ne sais pas trop comment on pourrait chercher les gènes derrière (je dis tout ça parce qu'il y en a qui ont essayé, avec le fameux QI). Et enfin quand bien même, malgré tout ces menus problèmes, on trouvait un différence significative sur des populations, ça dirait obligatoirement pas tout des individus. Parce qu'il y a des cons partout, je pense c'est assez largement connu comme résultat.
Notons que ces différences génétiques sont brassées par la reproduction, donc elles ne sont qu'un héritage de l'histoire. Leur distribution est remodelée, dans une certaine proportion, à chaque génération.
--------------
Je les trouve ces propos très acceptables, qui que ce soit, à une réserve près: il y a une raison pour laquelle on ne parlait pas de races, qu'elles existent ou pas, c'est que la vie collective - ou la nation si tu préfère - doit primer. A l'intérieur, il y a des différences génétiques entre toi et moi, toi et ta soeur, toi et ton cactus, ça ne te donnera pas envie de nous massacrer pour autant j'espère. C'était ça, disons, l'esprit de la loi "les races n'existent pas". Et là, je ne sais pas si Zemmour, Le Pen ou Dieudonné sont clairs là dessus (j'aimerais le savoir), surtout parce qu'on ne leur a jamais demandé. Tu noteras d'ailleurs que le principal contradicteur de Zemmour, en tout la caution a peu près universitaire ce jour-là, était un philosophe - et certainement pas des sciences ! - auquel on accorde beaucoup plus de crédit pour pontifier sur phénotype/génotype (programme des terminale S) que si moi je parlais de Platon et la démocratie athénienne. Et ça devrait être le cas pourtant. Là, à lire les réactions sur la vidéo, j'ai l'impression qu'on est tout d'un coup 60 millions de généticiens. C'est bien la preuve qu'il n'y a plus de réflexion là-dessus, et qu'on est passé dans la pensée réflexe.
C'est à dire qu'on ne connaît plus que la lettre de cette règle (tiens j'aime bien cette distinction esprit/lettre). A savoir, on voudrait interdire l'usage du mot race. Je sais pas moi, si les talibans interdisaient le mot "femme" pour préserver la pureté des croyants, ça horrifierait tout le monde. On en est là aussi pourtant - et dans un monde où la morale est globalement dénigrée, c'est le genre de choses qui servent de cache-sexe. Et pourtant, sans cette niaiserie pesante, le discours raciste (authentique, au sens non galvaudé) renaissant n'aurait plus de bases.